El Consejo de Defensa del Estado (CDE) concretó ayer la presentación de dos querellas por los delitos de fraude, malversación de caudales públicos y estafa en contra de actuales y ex altos ejecutivos de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) por las presuntas irregularidades cometidas al interior de la estatal.
Una de las acciones va dirigida contra el actual gerente de Metrotren, Antonio Dourthé, y un grupo de nueve contratistas entre los que se incluyen abogados, asesores de seguridad e ingenieros- quienes habrían cobrado a Ferrocarriles por trabajos que nunca realizaron, según los antecedentes que maneja el organismo fiscal.
Los antecedentes expuestos en esta querella serán indagados por el ministro en visita Omar Astudillo, a cargo de investigar aquellos hechos anteriores a junio de 2005 cuando entró en vigencia la reforma procesal penal.
La segunda presentación consistió en una ampliación de la querella por fraude presentada por el CDE el 18 de enero pasado, que apuntaba al ex presidente del directorio de EFE, Luis Ajenjo; al ex gerente general de la empresa, Eduardo Castillo; al otrora gerente de administración, Claudio Carreño; al administrador público y ex intendente de Tarapacá, Patricio de Gregorio; y el dueño de la consultora Consolida, Guillermo Morgan. Todos actualmente formalizados.
Esta vez el organismo fiscal se querelló también por el delito de malversación de caudales públicos respecto de los imputados Ajenjo y Castillo, mientras que en el caso de De Gregorio y Morgan incluyó la estafa.
La abogada del CDE, Rosa María Espinoza, confirmó ayer la presentación de las querellas y al respecto dijo que "efectivamente se presentaron acciones legales. La ponderación de los antecedentes, méritos y pruebas la realizarán los tribunales de justicia ( ) Son los jueces quienes tomarán las resoluciones cuando corresponda".
No obstante, declinó dar mayores antecedentes ya que "el Consejo de Defensa del Estado no litiga por la prensa".
El capítulo de Consolida
Por la arista de Consolida, Ajenjo será nuevamente formalizado el próximo 7 de julio, luego que la Fiscalía Centro Norte solicitara audiencia ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
Según los antecedentes de la investigación, en abril de 2006 el ex presidente de EFE autorizó el pago de cuatro millones de pesos a Consolida por una asesoría prestada para la venta de derechos de agua que la estatal tenía en Arica. Para ello, Ajenjo ordenó al ex gerente general de Ferrocarriles, Eduardo Castillo, extender el cheque a la firma de Morgan.
Los ex ejecutivos de EFE pagaron por estos trabajos, aunque habrían sabido que no se materializaron y que la estatal no tenía obligación contractual alguna con Consolida.
El pago habría sido acordado por Ajenjo, Castillo, Morgan y De Gregorio. Este último presentó una factura por el monto pactado a EFE, el que se canceló con un cheque que fue depositado en la cuenta corriente de Consolida para luego ser entregado al mismo De Gregorio, quien originalmente hizo el cobro.
| ||
| ||
| Jesús Manzur fabricaba jeans en Magallanes con subsidios estatales, para luego venderlos hasta en 75 mil pesos por prenda a otra de sus firmas, que luego los exportaba a precio de costo. Por una millonaria estafa, que asciende casi a 18 mil millones de pesos, fue formalizado el empresario textil Jesús Manzur Saca, de 46 años, propietario de las empresas Corma Magallánica, Corma San Juan y Exportadora San Juan. Fue una denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Tesorería General de la República la que permitió a la Fiscalía Centro-Norte investigar las operaciones de Manzur, comprobándose una defraudación de 17.700 millones al Fisco, en un plazo de cinco meses, convirtiéndose en uno de los más cuantiosos delitos económicos de los últimos años. "Aparentemente es uno de los más cuantiosos, pero lo que más llama la atención en este caso es que este cúmulo de dinero fue obtenido sólo en cinco meses. La rentabilidad, en ese contexto, es bastante alta", apuntó al respecto la fiscal Ximena Chong. Según se detalló en la audiencia de formalización, el proceso mediante el cual Manzur logró efectuar las estafas consistía en una compleja triangulación de fondos entre sus tres empresas, en operaciones que se registraron durante el segundo semestre de 2007. Este partía cuando Corma Magallánica confeccionaba jeans y los vendía a precios abultados -de hasta 75 mil pesos por prenda- a Corma San Juan. Por tener su fábrica en la comuna de Porvenir, en la Región de Magallanes, la primera empresa recibía una bonificación contemplada en la denominada "Ley Navarino", que fomenta la actividad industrial de la zona. Sin embargo, en Santiago, Corma San Juan vendía a este exagerado precio las prendas a Exportadora San Juan, que a su vez comercializaba la ropa a dos empresas españolas cuya existencia no ha sido comprobada, y al precio real de mercado. De esta forma, los únicos ingresos del holding eran los dineros del Fisco. Más de 800 mil prendas fueron de este modo destinadas a España, en donde ahora las investigaciones deben establecer la naturaleza de la conexión que, se supone, estaría controlada por otra empresa de propiedad del imputado. Al cabo de la audiencia, Jesús Manzur quedó detenido, mientras otros tres colaboradores están siendo buscados por la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) de la Policía de Investigaciones. Se trata de Elba Chahuán Issa, esposa del empresario, y Manuel Andrade Herrera y Juan Carlos Apra Manzur, contra quienes se dictaron órdenes de detención. (Cooperativa.cl) Jesús Manzur fabricaba jeans en Magallanes con subsidios estatales, para luego venderlos hasta en 75 mil pesos por prenda a otra de sus firmas, que luego los exportaba a precio de costo. Por una millonaria estafa, que asciende casi a 18 mil millones de pesos, fue formalizado el empresario textil Jesús Manzur Saca, de 46 años, propietario de las empresas Corma Magallánica, Corma San Juan y Exportadora San Juan. Fue una denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Tesorería General de la República la que permitió a la Fiscalía Centro-Norte investigar las operaciones de Manzur, comprobándose una defraudación de 17.700 millones al Fisco, en un plazo de cinco meses, convirtiéndose en uno de los más cuantiosos delitos económicos de los últimos años. "Aparentemente es uno de los más cuantiosos, pero lo que más llama la atención en este caso es que este cúmulo de dinero fue obtenido sólo en cinco meses. La rentabilidad, en ese contexto, es bastante alta", apuntó al respecto la fiscal Ximena Chong. Según se detalló en la audiencia de formalización, el proceso mediante el cual Manzur logró efectuar las estafas consistía en una compleja triangulación de fondos entre sus tres empresas, en operaciones que se registraron durante el segundo semestre de 2007. Este partía cuando Corma Magallánica confeccionaba jeans y los vendía a precios abultados -de hasta 75 mil pesos por prenda- a Corma San Juan. Por tener su fábrica en la comuna de Porvenir, en la Región de Magallanes, la primera empresa recibía una bonificación contemplada en la denominada "Ley Navarino", que fomenta la actividad industrial de la zona. Sin embargo, en Santiago, Corma San Juan vendía a este exagerado precio las prendas a Exportadora San Juan, que a su vez comercializaba la ropa a dos empresas españolas cuya existencia no ha sido comprobada, y al precio real de mercado. De esta forma, los únicos ingresos del holding eran los dineros del Fisco. Más de 800 mil prendas fueron de este modo destinadas a España, en donde ahora las investigaciones deben establecer la naturaleza de la conexión que, se supone, estaría controlada por otra empresa de propiedad del imputado. Al cabo de la audiencia, Jesús Manzur quedó detenido, mientras otros tres colaboradores están siendo buscados por la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) de la Policía de Investigaciones. Se trata de Elba Chahuán Issa, esposa del empresario, y Manuel Andrade Herrera y Juan Carlos Apra Manzur, contra quienes se dictaron órdenes de detención. (Cooperativa.cl) |
| La justicia ordenó al presidente del magisterio, Jaime Gajardo, rendir cuentas por $127 millones que fueron cuestionados cuando dirigía el Regional Metropolitano en 2001. PABLO OBREGÓN CASTRO Justo cuando parecía que el Colegio de Profesores marchaba a paso seguro y alineado detrás de la idea de rechazar la Ley General de Educación, uno de los demonios que desvelan al magisterio desde hace siete años se hizo intempestivamente presente: el juicio por platas que enfrenta al Colegio contra su propio presidente, Jaime Gajardo. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó al dirigente Jaime Gajardo (PC) rendir cuentas por $127 millones cuestionados allá por 2001, cuando encabezaba el Regional Metropolitano de la orden. Los abogados involucrados reconocen que éste es uno de los casos más particulares que les haya tocado seguir. Tanto, que coinciden en calificarlo simplemente de kafkiano. Ese año (2001), una auditoría solicitada por el presidente del gremio detectó que en ese regional se debían $127 millones por concepto de cotizaciones de sus afiliados. Posteriormente, un informe de Auditores Humphreys comprobó la deuda. El caso se dilató y, recién en septiembre de 2004, el entonces presidente de la agrupación, Jorge Pavez (Fuerza Social, escindida del PC) llevó las cosas a la justicia y demandó a Gajardo para que rindiera cuentas. Tres años más tarde (enero de 2007) Gajardo se anotó un importante triunfo, pues el 12 Juzgado Civil resolvió la nulidad del caso y dejó todo lo avanzado "durmiendo el sueño de los justos", recuerda un antiguo dirigente. Reactivación Del juicio no se supo nada hasta que, en abril pasado, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones activó las alarmas en Moneda 2394: revocó la nulidad y ordenaron seguir adelante con el proceso conforme a derecho. Lo curioso es que, en este tiempo, el demandado se convirtió en presidente nacional del Colegio, lo que configuró el escenario kafkiano del que hablan los abogados: el demandante es el magisterio y el demandado es su principal dirigente y representante legal. ¿Qué significa aquello? que en teoría, el mismo directorio que lirdera Gajardo podría desistirse de seguir con el juicio. En todo caso, aquello resultaría políticamente desastroso para el dirigente. Y las curiosidades no terminan ahí. Los abogados que defienden a la parte demandante y a la demandada, respectivamente, trabajan bajo el alero del mismo gremio. Pedro Aravena representa a Gajardo y Jaime Oda, al Colegio. Ambos ocupan oficinas en el mismo edificio institucional. Según Aravena, estas curiosidades deberían hacer ver a las partes que el juicio no tiene futuro y que todo este ruido corresponde, más bien, a un intento político del ex presidente para deteriorar el liderazgo de la actual directiva. "Si Gajardo quisiera ser mafioso, se podría aprovechar del cargo y desistir de la demanda. Él puede hacerlo, tiene la representación legal del Colegio, pero ha sido demasiado benevolente", dice. Además, agrega que los $127 millones ya fueron cancelados, luego que las partes establecieran un convenio de pago. Pese a ese dato, dirigentes cercanos a la contraparte alegan que el tema en cuestión no es si se pagó o no, sino de explicar por qué en 2001 y durante todo todo este tiempo Gajardo no rindió cuentas. Otra fuente agrega que, en realidad, los dineros no han sido devueltos, pues el pago que alega la parte demandada se hizo con dineros correspondientes a nuevas cotizaciones de los profesores. En su minuto, los dirigentes de la orden vinculados con la Concertación y la derecha propusieron la intervención del Regional Metropolitano para aclarar estas materias financieras. Sin embargo, en el Directorio Nacional hubo seis votos del PC por no intervenir, superando a la oposición y la Concertación con cinco sufragios. Jaime Gajardo tiene representación legal por el Colegio, por lo que podría desistirse de la demanda, pero al interior del magisterio coinciden en que esta acción tendría un alto costo político para su principal dirigente. |
Más que elocuentes, los resultados de la Operación Renta 2008, relativos a la tributación de las grandes mineras transnacionales, son demoledores para los yanaconas que por acción u omisión han permitido en los hechos la segunda desnacionalización del cobre.
Si no ¿cómo se puede explicar que la tributación del conjunto de la minería privada se haya reducido en un 19,1%, y el impuesto específico a la minería, el mal llamado royalty haya bajado un 20%, en un año en que aumentaron la producción y los precios del cobre y productos derivados?.
Según datos duros publicados por el Servicio de Impuestos Internos, es decir, inobjetables, la tributación de la minería privada bajó de 3.356 millones de dólares en la operación renta 2007, a 2.716, en la operación renta 2008, es decir, 640 millones de dólares menos; mientras que el impuestos específico a la actividad minera bajó de 976 a 781 millones de dólares, o sea, 195 millones menos, con el agregado que 383 millones se rebajan como crédito del Impuesto de Primera Categoría de estas empresas, en virtud de una norma transitoria que lo permite. Cabe suponer que esa norma se derogará sólo cuando el precio del cobre baje, o cuando la “industria” deje de ser rentable para las transnacionales, o cuando se agote el cobre.
La situación es tan absurda, que no pudo sino ser señalada por el Servicio de Impuestos Internos, aunque lo hizo en los términos elípticos y huidizos, propios de la tecnocracia vigente:
“El Servicio de Impuestos Internos lanzará un programa de fiscalización especial para verificar las bases imponibles de las mayores empresas del país, concentrándose en las compañías mineras”, ello como consecuencia de registrarse una reducción de 8,7% en los impuestos a la Renta declarados durante abril de 2008 respecto del año anterior, anunció hoy el director del SII, Ricardo Escobar”.
Este último, agregó: “Los impuestos declarados en abril de 2008 muestran una reducción de 8,7% en relación al año anterior, eso en un escenario donde el Producto Interno Bruto (PIB) del país creció 5,1% en 2007. Queremos saber a qué responde esa aparente contradicción entre menores impuestos a la renta y mayor actividad económica, y el camino para ello es fiscalizar las bases imponibles contra la cual se establecen los impuestos a pagar por las empresas”.
Escobar precisó que la combinación de crecimiento económico el año pasado versus menores impuestos declarados, no es necesariamente contradictora en si misma y tampoco evidencia de situaciones irregulares, pero enfatizó que como administración tributaria corresponde indagar al respecto para tener certezas de que las principales empresas del país están determinando adecuadamente sus bases imponibles de Primera Categoría.
Para adelantarse a la sospecha -no vaya a ser cosa- el diario El Mercurio, principal vocero de los intereses transnacionales, se apresuró a ofrecerle la palabra a Javier Cox, Gerente del Consejo Minero, para que explicara esa extraña alquimia:
"Las grandes compañías mineras presentan sus resultados financieros debidamente revisados y auditados por firmas auditoras externas, que dan plena confiabilidad y certeza de que se han seguido las prácticas contables generalmente aceptadas".
¡Que bien! Con eso debemos quedarnos de lo más tranquilos.
Cifras comparadas
El robo legalizado y permitido por el Estado de un patrimonio que pertenece a todos los chilenos queda de manifiesto con las cifras publicadas por el Servicio de Impuestos Internos (ver cuadro).
Los 3.356 millones de dólares que registra la Operación Renta 2007; los 2.716 de la Operación Renta 2008 y los 878 millones de dólares del impuesto específico a la actividad minera, deducido el 50% de crédito al impuesto de Primera Categoría, representa practacamente la totalidad de los impuestos dejados por la minería transnacional en el ciclo de gobiernos concertacionistas, toda vez que hasta 2005 la mayoría de las compañías, con la excepción de Escondida, estuvo acogida al beneficio de la depreciación acelerada.
Esto hace un total de 6.950 millones de dólares.
Un estupendo negocio para Chile, apuntará un neoliberal doctrinario, toda vez que sin ese “favor” que nos hacen esas compañías, el país se vería privado de esos recursos.
Pero los argumentos neoliberales omiten cuidadosamente decir que en los dos años considerados, el conjunto de empresas transnacionales exportó capitales por concepto de utilidades por alrededor de 45 mil millones de dólares, más del doble del total de lo que han invertido desde 1974 hasta la fecha. El caso de Escondida es particularmente elocuente. En 2007, la rentabilidad sobre su patrimonio fue del 161,4% y en el primer semestre de 2008, de 164,7%. O sea, sólo en dos años recuperó más de tres veces toda la inversión realizada en el país.
Olvidan decir, también, que con toda su farragosa ineficiencia y corrupción, Codelco, con sólo un tercio de la producción de cobre del país, dejó excedentes al erario nacional por 17.666 millones de dólares; 9.215 millones en 2006 y 8.451 en 2007. Si se suman los excedentes aportados por Codelco desde la nacionalización del Cobre, en 1971, hasta la fecha, bordean los 60 mil millones de dólares. Es decir, en tan sólo dos años la minería transnacional exportó capitales por alrededor del 60% de todo lo que ha dejado Codelco, desde 1971 a la fecha. Flor de negocio para el país. Y más encima quieren privatizar Codelco.
Tributación Minería Privada (en millones de dólares) | ||||
2007 | 2008 | Diferencia | Porcentaje | |
Impuesto 1ª Categoría | 3.356 | 2.716 | -640 | -19,1% |
Impuesto específico a la actividad minera (*) | 976 | 781 | -195 | -20% |
(*) El 50% de este impuesto se imputa como crédito del impuesto de Primera Categoría.
Fuente: Servicio de Impuestos Internos.
Escribe: H.Gatica
Los asaltos en Santiago Oriente están siendo estudiados ahora con las estadísticas en mano. Es conocido que se producen entre los martes y los jueves de 10:00 a 14:00 horas y entre las 21:00 y 24:00 horas a casas que tienen ”nanas”. Durante el mes de junio se han realizado dos asaltos diarios a propiedades con o sin habitantes en su interior. Los asaltantes están dispuestos a usar la violencia en la medida que esta sea necesaria con armas de todo tipo. No son grupos organizados, son jóvenes, entre 14 y 23 años que se han conocido en el carrete o en las cárceles y se llaman entre ellos por sobrenombres. Provienen de familias fragmentadas y son de clase media baja. La frecuencia de estos asaltos está dictada por el tiempo que les dura el dinero recaudado en el asalto anterior. Todos son reincidentes excepto los novatos que están en la práctica del oficio. Los ingresos de estos delitos los usan para ayudar en sus hogares, comprar ropa de marca y pagarse el carrete y el vicio. Son pocos los que abusan de las drogas pero si muchos del alcohol. Roban objetos que puedan transportar como dinero, joyas, perfumes, cámaras fotográficas, relojes, laptops y armas de fuego. Usan un vocabulario extremadamente grosero para amedrentar a sus víctimas.
El mismo estudio muestra que este grupo va en aumento y que está siendo cada vez más común que los chilenos sean asaltados una o más veces dependiendo del factor suerte pero siempre con resultados físicos y morales inciertos. Las víctimas se encuentran en los locales comerciales o son transeúntes, choferes, trabajadores de bencineras, casas particulares, etc. Nadie puede estar seguro de no convertirse en víctima y como uno de los asaltado declaró en las cámaras de la televisión: “no podemos tener un “paco” en cada casa cuidándonos” después de haber sido este mismo asaltado por segunda vez en su domicilio.
Si de delincuentes se trata, están también los asaltantes de cuello y corbata quienes, con métodos más refinados pero no por eso menos brutales, estafan y engañan sin escrúpulos y en los lugares más imprevistos.
El factor “delincuencia” tiene incidencia en todos los ámbitos nacionales e impide el avance social porque obliga a esfuerzos de prevención cada vez mayores quitando tiempo y dinero en el resguardo personal y familiar. Es común hoy ver al ciudadano chileno encarcelarse en sus casas con rejas y cercos eléctricos y pagando a empresas de seguridad que brindan una confianza relativa pero siempre muy por debajo de las ganancias que estas obtienen. La calidad de vida de los chilenos disminuye cada día más pensando que no son solo estos los problemas con los que las familias en Chile tienen que convivir.
El chileno está desamparado.
“Mal de muchos consuelo de tontos”. El gobierno usa también las estadísticas para atenuar la crítica a la pusilanimidad por este mostrada declarando: “En México y otros países las cifras de la delincuencia son porcentualmente mayores que en Chile, nuestras tasas de delincuencia se encuentran muy por debajo de las cifras mostradas en otras ciudades latinoamericanas”. Pero, ¿qué pueden importarnos a nosotros los chilenos las cifras de los otros países? Se le puede dar esta cínica respuesta a los que recién han sido asaltados y se encuentran bajos los traumáticos efectos de la violencia? Frente a esto solo cabe cuestionar la calidad de “Los Poderes del Estado” quienes ni siquiera entienden lo que origina la delincuencia. Mal pueden llamarse “Poderes” porque el poder siempre implica conocimiento.
Este drama colectivo está exclusivamente compuesto por violencia y ninguna persona “normal” puede aceptar a vivir en el ambiente que los delincuentes y el gobierno están obligando a la población chilena.
Esta violencia es el resultado del brutal sistema neoliberal imperante y que fue implantado en Chile durante el periodo de la dictadura por los “Chicago boys” con Sergio de Castro a la cabeza. Este personaje es hoy casi desconocido para la mayoría de los chilenos. Fue ministro de Hacienda del régimen militar desde 1976 hasta 1982 y padre del neoliberalismo en Chile, el engendro que más daño le ha ocasionado al país después de los crímenes de Pinochet. Fue de Castro y sus compinches quienes nos embarcaron en esta maldita y deshumanizada aventura económica que tantos problemas no está dando. Los resultados están a la vista. El neoliberalismo salvaje solo produce desgracias y las pruebas se ven todos los días en los noticieros o se sufren en carne propia.
Nadie nace delincuente. El delincuente se forma y hay factores puntuales que ayudan a que esto suceda. Las fragmentación familiar, la mala educación mercantilizada son unos de los principales, la falta y la desigualdad en las oportunidades, la precariedad en los trabajos, la cesantía, el desarrollo disparejo, el hacinamiento y la vivienda exigua, la mala alimentación, la carencia o mala calidad del tiempo libre, la feroz propaganda comercial que junto a las drogas y el alcohol contribuyen a la desensibilización individual.
Frente a este lamentable cuadro solo resta preguntarse: ¿quién gana con todo esto? La respuesta es: Los mismos de siempre. Los grupos económicos, los retails, los bancos y las grandes empresas, los dueños de la economía quienes obligan a sufrir “la doctrina neoliberal de chock”. Ellos son los que crean las fuentes de trabajo y los que mueven el país a un precio demasiado alto. Allí está la competencia adquirida en caros colegios donde aprendieron la fórmula para seguir explotando. Son los que manejan el crédito y dictan las normas a través de sus juniors en el congreso y gobierno y quienes compran justicia a su medida. Son los que ejercen el lobby, manipulando y extorsionando descaradamente a la sociedad. No les interesan los problemas sociales mientras estén vigentes las condiciones del modelo por ellos creado, implantado y mantenido. Nada les va importar si un vecino fue asaltado, no tuvo dinero para pagar la universidad o le faltó plata para la comida.
Es por eso que cada vez que una persona es asaltada, debe esta saber dirigir sus reclamos y pedir las explicaciones a la instancia correctas: El gobierno de la Concertación. Este ha estado en el poder 18 años y es el que ha formado a estos jóvenes que nos están asaltando, que ha permitido que la educación sea de mala calidad, que no ha sabido crear las oportunidades, pero si la privación y la cesantía manteniendo y defendiendo las reglas del dominio de los intocables capitalistas, son ellos los que viajan por el mundo buscando contratos de comercio multimillonarios para los ricos pero que a los trabajadores los tiene y mantiene en la precariedad, que prefiere invertir los dineros del superávit presupuestario en el extranjero en lugar de invertirlos en sus jóvenes algunos convertidos en asaltantes, que ha vendido el país a las transnacionales y que nada hace para que los minerales que son el sueldo de Chile vuelvan a ser chilenos.
Hay que seguir creyendo en los jóvenes de un Chile que se pone de pié y exige ser decente. Que los asaltados y los asaltantes como, víctimas de un mismo mal, algún día, puedan vivir en un país en paz donde se pueda dejar la puerta de la casa abierta y nadie le entre a robar porque sencillamente no existe la necesidad ni el deseo de hacerlo.
Nota: Otros de los pertenecieron al grupo de los “Chicago Boys” que colocaron a Chile como primer país cuna del neoliberalismo en el mundo: Pablo Barahona, Álvaro Bardón, Hernán Büchi, Jorge Cauas, Miguel Kast (fallecido), Roberto Kelly, Felipe Lamarca, Rolf Lüders, Juan Carlos Méndez González, Juan Ariztía Matte, José Piñera, Cristián Larroulet.
Escribe: H.Gatica
Mirando el matinal de TVN “Buenos Días a Todos” y las intervenciones de su animador Felipe Camiroaga el espectador no puede dejar de sorprenderse por lo majadero e insustancial del programa y lo sexista y banal que es el personaje que lo anima. Frente a esto cabe preguntarse si es este el tipo de programa que los espectadores desean o si estos lo aceptan solo por falta de alternativas mejores.
En un ambiente de irritante cacofonía donde todos sus animadores e invitados se atropellan entre ellos tratando de sobresalir con su voz por encima de los demás Camiroaga censura a las féminas con términos como: exquisita, preciosa, linda, adorable, muy atractiva, muy amorosa etc. en una escala de valores consagrada con exclusividad a la apariencia de las mujeres que pasan por el programa. La broma sexista también es su especialidad en un ambiente de nimiedad machista que raya en la ridiculez.
El asumido rol de egocéntrico niño mimado y seductor, es enormemente cansador para los espectadores que se esperan de él un comentario veraz o inteligente que jamás llega. La adulación o culto por parte del equipo del matinal a su rol de hombre sexi, más la actitud estudiadamente complaciente y posera de Camiroaga a mí, como hombre, me provoca una profunda vergüenza ajena.
Cada día que pasa es un día más que él tiene para mejorar pero hoy, con el correr de los años, se tiene el convencimiento que esa es una espera inútil. Se puede asegurar que, definitivamente, este animador se encuentra en un lugar y programa equivocado. Como defensa Camiroaga asegura que él ha procurado hacer un trabajo alegre, lejos de la negatividad pero, lo que para él es alegría, no lo es para la mayoría y el positivismo de este animador no siempre está en su lugar.
Camiroaga es el mejor pagado "maestro chasquilla" de la televisión en Chile.
Para animar un matinal se necesita estar al tanto de los acontecimientos de actualidad quizás no para opinar sino que para con conocimiento en los temas, darle a estos el enfoque necesario y hacer los rellenos con las preguntas adecuadas a los entrevistados. De la boca de Camiroaga solo salen cosas interesantes cuando este lee un texto.
Una emisión televisiva diaria, como lo es el matinal, tiene grandes responsabilidades sociales por ser muchas las personas que se informan a través de este medio. Entre el público y los animadores se crean lazos de confianza por la continuidad e influencia del programa. Es por eso que es extremadamente deshonesto y anti-ético, por parte de los animadores de este matinal, prestar su imagen para hacer propaganda a productos de la competencia en el mercado porque se abusa de la confianza pública ganada con otros propósitos.
La televisión es un factor importante en el progreso de los pueblos. El desarrollo y análisis de los temas debe ser realizado por profesionales que dominen el arte de comunicar sin que la apariencia de estos sea lo más importante. La apariencia de Camiroaga, como está demostrado, no es suficiente para elevar los niveles de interés al no responder este a las exigencias intelectuales y profesionales de una gran parte del público. Si bien es cierto, este programa debe ser ameno, no necesariamente tiene que ser exclusivamente chabacano y farandulero desaprovechando así los caros minutos de la televisión.
Los sueldos de siete cifras que se le pagan a Camiroaga, con dineros que, de una u otra manera salen de los bolsillos de todos los chilenos, nos dice que no hay recursos para seguir teniéndolo en las cámaras día a día. Quizás este puede ser bueno como animador en otros tipos de eventos pero nunca del matinal.
TVN y el "Buenos Días a Todos" necesita urgentemente abandonar las exigencias mercanchifles colocadas por sus financistas que atontan a sus espectadores con banalidades y captar profesionales que hagan uso de los estudios que Camiroaga y otros en al matinal adolecen.
Estalló en una letanía de jirones ámbar, dicen, en cielo ajeno, lloran. Y llevan días lamentando la muerte de un policía ejemplar, dicen. Pero, a pesar de la pompa y circunstancia y de los rostros desencajados en medio del frío otoñal, la historia verdadera nos acribilla con las muertes del muerto general. Porque, en las alturas de Panamá, en ese brutal instante de fuego, se desató la mayor tormenta de estrellas fugaces que se recortaron cristalinas en la cordillera de Nahuelbuta tiñendo de añil la lluvia mapuche. Fue un estallido descomunal que estremeció la mirada de Alex Lemun y Matías Catrileo, jóvenes mapuche asesinados por los hombres del general Alejandro Bernales. Ellos no supieron de la mesura y humanidad que, dicen, caracterizaba al general; tampoco de la ingente generosidad que, dicen, prodigaba el general, pues la vida se les escabulló ineluctablemente enceguecidos por una lluvia de estrellas azules, pero tan brillantes que, a pesar de los esfuerzos de la clase política, opacarán para siempre la impecable, dicen, hoja de vida del general. Pero no son sólo los políticos, sino que también los medios de comunicación que, concertados en la apelación al dolor, han ungido como héroe a un general de carabineros que sembró el terror en territorio mapuche cuando fue jefe de la IX zona de Carabineros de la Araucania. Fue el responsable operativo de la política de criminalización del movimiento mapuche impulsado desde el gobierno de Ricardo Lagos y, como tal, el gestor de la militarizacion de las comunidades consideradas conflictivas. La resultante de dicha política fueron los allanamientos masivos, las golpizas a los comuneros, las detenciones arbitrarias, todo en connivencia con la fiscalía pública que formulaba cargos increíbles basados en la Ley anti-terrorista.
El mapuche luchaba por sus derechos colectivos como pueblo, el gobierno ordenaba la represión y el general Bernales, obsecuentemente, reprimía a hombres, mujeres y niños por el simple hecho de ser indígenas. Como ha sido siempre. Entonces, cuesta entender que se diga sin vergüenza que “fue un Oficial de profundos valores humanistas y cristianos, que privilegió el trabajo en equipo, el profesionalismo, la integración con la comunidad y la preocupación por el bienestar de los carabineros y sus familias”. ¿Dónde estaban los valores humanistas entre los helicópteros, las tanquetas y los gases lacrimógenos que aterraban a las comunidades? ¿Dónde estaba la integración con la comunidad mientras en Temucuicui se realizaban violentos allanamientos en las madrugadas? ¿Dónde estaba el cristiano general cuando a Alex, de apenas 17 años, le clavaron para siempre al viento con un balazo en la nuca? ¿Dónde cuándo a Matías, de meros 23 años, lo crucificaron sin apelación alguna a la oscuridad, y cobardemente por la espalda? La respuesta es clara, aunque les duela a los dolientes de uniforme y de civil que lo quieren transformar en santo: estaba dando las órdenes para reprimir a un pueblo digno.
El general del terror
Hoy nos hablan de un oficial cercano a sus hombres, cercano al pueblo llegando, incluso, a calificarlo como el “general del pueblo”. Sin embargo, el utilizó el terror de manera sistemática en las comunidades, impuso el miedo y la incertidumbre, violó los derechos humanos de millares de mapuche. Eso, claro, parece que a pocos les importa, pues en el arrebol de la tragedia de Panamá, se cantan sus glorias, se hiperbolizan sus virtudes, se minimizan sus defectos y se esconden sus crímenes, porque la vida de un indígena vale menos que la vida de un carabinero. Y, sobre todo, porque persiste una subyacencia racista en la cultura dominante que obnubila los sentidos; pero también clasista, ya que este peculiar general del pueblo, no sólo se reprimió a los mapuche, sino que a todos los sectores sociales que osaron expresar su disconformidad con el gobierno. De su violencia supieron y sufrieron los estudiantes secundarios y universitarios, los trabajadores subcontratistas del cobre, los pescadores artesanales, los trabajadores forestales y de la salud, entre otros. No obstante, jamás hubo banderas a media asta ni se decretaron tres días de duelo nacional por el asesinato de Rodrigo Cisternas, obrero forestal acribillado por carabineros durante una huelga. Ni por Lemun ni por Catrileo. Nunca. Entonces nos asiste la sospecha de que detrás de la urgente iconización y canonización del general Bernales se esconde el más profundo racismo chileno. Además, por cierto, de la entronización de una política de la desmemoria que se acerca peligrosamente a la impunidad en un país donde, a pesar de lo que se nos quiere hacer creer, no todos los muertos son buenos.
